它可以是周用你的得力助手，相关规范不断明晰 。思想术
这说明学术界的用规共识正在形成 ，你的范守论证 、而你只负责最后把 AI 的护学话 "翻译" 成更像自己的水平 。列提纲 、网安这些是周用你自己思考之后 ，使用环节与用途 。思想术2026年国家网络安全宣传周期间 ，用规是范守因为里面的问题是你提的 、AI 替你扛不了 。护学帮你整理资料 、网安结论是周用否有科学依据 。学会正确使用AI激发思想、思想术这就是越界了。梳理逻辑 ，完成整篇写作 ，终究只能由你自己决定。提高效率；但真正体现你水平的是你的观点 、 ——这就是明确的学术不端，你的名字签在论文上，不少高校与学术期刊要求作者披露人工智能工具的使用场景 ，伪造引用、
比起讨论能不能用工具 ，探索发现 ，
当AI 替你形成论点、
学术的价值 ，你的发现 。
出 品
科普中国前沿科技科普解读
监 制
光明网科普事业部
科学性审核
段伟文 崔原豪
策 划
宋雅娟
编 导
宋雅娟 王若昕
问题从来不是“要不要用 AI” ，论证是你做的 、与之相伴的安全风险与伦理挑战也日益凸显。怎么用 AI ，是合理的利用了新的工具 。更不能替代你的思考 。一篇论文之所以是你的成果 ，"用 AI 写论文" 到底是辅助 ，你做的只是搬运和包装 。结论是你想明白的 。光明网联合科普中国推出AI科技伦理系列科普视频，这就叫辅助 ，
所以 ，引导公众理性认知技术逻辑 ，你就要为论文里的每一个字负责。思考的成果是谁的，组织论证 、要求学位论文附人工智能使用声明 ，这时候 ，这个责任 ，可如果这些都交给了 AI ，润色表达 、还是你的成果吗？
正因为如此，再稍微改一改 ，科技部《负责任研究行为规范指引（2023）》提出 ，AI 可以使用，明确标注研究各环节的 AI 应用情况 。可思考和成果是否仍然属于你 。但不能隐瞒 ，检查语法 、借助工具把成果做得更好。
AI 能让你前进得更快，
当AI 帮你整理文献 、哪些事情必须自己完成” 。我们应该主动拥抱技术变革，还是作弊？
辅助和代写的区别在于 是谁在思考 。更核心的判断标准 ，在于人的原创思考 。最后我们俩的分数还差不多——这公平吗 ？
当 AI 写论文又快又像样的时候 ，逐字逐句写 ，要看这篇论文里，
期末论文 ，
再严重一点 ，梳理表达 、思考已经不属于你了 ，用 AI 虚构数据 、我花了三天查资料 、那签着你的名字的 ，心里要有杆秤。人工智能技术加速向经济社会各领域渗透 ，写明 AI 工具名称、
【编者按】当前 ，我同桌却只花了三分钟让 AI 生成全文 ，科研成果中使用生成式人工智能形成的内容应当标注；受教育部学位管理与研究生教育司委托编制的《规范研究生学位论文与实践成果中人工智能工具使用指南》进一步细化 ，