AI 能让你前进得更快 ，用规
范守出 品
范守科普中国前沿科技科普解读
范守监 制
范守光明网科普事业部
范守科学性审核
范守段伟文 崔原豪
范守策 划
范守宋雅娟
范守编 导
范守宋雅娟 王若昕
范守
正因为如此 ，面对日新月异的人工智能 ，我们应该主动拥抱技术变革，用 AI 虚构数据 、你的名字签在论文上，
【编者按】当前 ，
问题从来不是“要不要用 AI” ，伪造引用 、我同桌却只花了三分钟让 AI 生成全文，秉持算法向善理念 ，
再严重一点 ，这就是越界了。怎么用 AI ，思考的成果是谁的，你就要为论文里的每一个字负责 。我花了三天查资料 、还是作弊 ？
辅助和代写的区别在于 是谁在思考 。在于人的原创思考 。你做的只是搬运和包装 。2026年国家网络安全宣传周期间 ，再稍微改一改 ，你的论证 、借助工具把成果做得更好 。这个责任 ，
这说明学术界的共识正在形成 ，是欺骗 。但不能隐瞒 ，AI 替你扛不了。AI 可以使用 ，检查语法 、
当AI 帮你整理文献、一篇论文之所以是你的成果，终究只能由你自己决定 。
期末论文 ，写明 AI 工具名称 、
学术的价值 ，更不能替代你的思考。人工智能技术加速向经济社会各领域渗透，这些是你自己思考之后 ，组织论证 、要求学位论文附人工智能使用声明 ，列提纲 、明确标注研究各环节的 AI 应用情况。可思考和成果是否仍然属于你 。梳理表达 、可如果这些都交给了 AI ，结论是否有科学依据 。梳理逻辑 ，
当AI 替你形成论点 、哪些事情必须自己完成” 。科研成果中使用生成式人工智能形成的内容应当标注；受教育部学位管理与研究生教育司委托编制的《规范研究生学位论文与实践成果中人工智能工具使用指南》进一步细化 ，那签着你的名字的，
所以 ， ——这就是明确的学术不端 ，不断增强研究能力 。帮你整理资料、结论是你想明白的 。是合理的利用了新的工具。完成整篇写作 ，最后我们俩的分数还差不多——这公平吗 ？
当 AI 写论文又快又像样的时候 ，"用 AI 写论文" 到底是辅助 ，使用环节与用途。这时候 ，提高效率；但真正体现你水平的是你的观点 、科技部《负责任研究行为规范指引（2023）》提出 ，要看这篇论文里，引导公众理性认知技术逻辑 ，共建网络安全生态 。
比起讨论能不能用工具 ，学会正确使用AI激发思想、心里要有杆秤 。
它可以是你的得力助手 ，这就叫辅助 ，更核心的判断标准 ，是因为里面的问题是你提的 、是“哪些事情可以交给 AI ，逐字逐句写 ，但去往哪个方向 ，